Plus de 390 milliards de sacs plastique sont sortis des usines de la planète depuis le 1er janvier 2005. Et il faudra dix siècles pour les faire disparaître intégralement de la surface de la Terre.
Le 29/09/2005,
par
Cire
,
David Solon
Pour sa défense, a priori pas vraiment d’arguments. Utilisation de pétrole, dégradabilité extrêmement lente, le sac plastique classique n’a pas grand-chose pour lui. Et pourtant. Il y a quelques mois, une étude menée conjointement par le cabinet d’audit PriceWatercoopers, Carrefour et l’Agence de l’environnement et de la maîtrise de l’énergie (Ademe) balançait un coup de pied dans la fourmilière. Trois produits au banc d’essai. Un sac en plastique, un autre en papier et le dernier biodégradable à base de maïs [1].
Résultat des courses ? Renversant. Le sac plastique classique sort en tête. Son homologue en papier boit par exemple 80% d’eau de plus que lui, émet 80% à 90% de gaz à effet de serre et de gaz acides supplémentaires. Le biodégradable n’est pas mieux loti. Inférieur en performance pour l’émission de gaz à effet de serre, il produit jusqu’à 60% d’acidité en plus et participe onze fois plus que les autres à l’eutrophisation de l’eau (prolifération d’azote et de phosphates entraînant le développement d’algues).
L’étude, lourde de plus de 160 pages, a passé au laser l’ensemble des coûts de fabrication, d’utilisation et, le cas échéant, de traitement en fin de vie. Faut-il pour autant se précipiter sur ces emballages plastiques ? Pas vraiment. Ils ne sont utiles que s’ils sont recyclés en sacs poubelles et s’ils ne finissent pas en pleine nature accrochés aux arbres, ou ancrés dans les fonds marins. Alors préférez-leur le cabas ou le sac à dos.
Pour sa défense, a priori pas vraiment d’arguments. Utilisation de pétrole, dégradabilité extrêmement lente, le sac plastique classique n’a pas grand-chose pour lui. Et pourtant. Il y a quelques mois, une étude menée conjointement par le cabinet d’audit PriceWatercoopers, Carrefour et l’Agence de l’environnement et de la maîtrise de l’énergie (Ademe) balançait un coup de pied dans la fourmilière. Trois produits au banc d’essai. Un sac en plastique, un autre en papier et le dernier biodégradable à base de maïs [1].
Résultat des courses ? Renversant. Le sac plastique classique sort en tête. Son homologue en papier boit par exemple 80% d’eau de plus que lui, émet 80% à 90% de gaz à effet de serre et de gaz acides supplémentaires. Le biodégradable n’est pas mieux loti. Inférieur en performance pour l’émission de gaz à effet de serre, il produit jusqu’à 60% d’acidité en plus et participe onze fois plus que les autres à l’eutrophisation de l’eau (prolifération d’azote et de phosphates entraînant le développement d’algues).
L’étude, lourde de plus de 160 pages, a passé au laser l’ensemble des coûts de fabrication, d’utilisation et, le cas échéant, de traitement en fin de vie. Faut-il pour autant se précipiter sur ces emballages plastiques ? Pas vraiment. Ils ne sont utiles que s’ils sont recyclés en sacs poubelles et s’ils ne finissent pas en pleine nature accrochés aux arbres, ou ancrés dans les fonds marins. Alors préférez-leur le cabas ou le sac à dos.
Les supermarchés et hypermarchés ont réussi, en quelques années, à nous faire payer les sacs plastiques, sous couvert de mesure écologique. Au départ ils représentent naturellement un cout pour les supermarchés, qui ont donc commencé par les supprimer, pour ensuite les proposer de nouveau mais en version payante. Comme de toute façon personne ne peut rentrer chez soi avec ses courses entre les mains, le consommateur doit désormais payer pour avoir ce qu’il avait gratuitement auparavant. y-a-t-il moins de sacs plastiques qui finissent dans la nature pour autant ? ou plutôt, la réutilisation des sacs s’est-elle généralisée ? Je ne le crois pas.
Pour se faire obeir,il faut prendre le Français par le portefeuille,c’est bien connu...
Les sacs plastiques ne sont pas assez chers.Ils devraient être à 1 euro et passer rapidement à 2 euros pièce...De cette
façon,celui qui fait ses achats pensera à s’emporter un cabas
ou un seul grand sac plastique qui lui servira plusieurs fois.
L’écologie,c’est pour tout le monde et pas pour les autres uniquement.
Le bourrage de crâne semble bien fonctionner.
Proner la violence fait voter fn, désormais pour faire cracher le Français au bassinet, il faut lui faire peur avec l’écologie. La technique a de l’avenir !!
Personne ne s’attend à ce qu’on lui propose de vrais solutions ?? Personne ne se rend compte que dans l’histoire il n’y a qu’un grand gagnant : le supermarché ( et en second vainqueur, les fabriquants de sacs poubelle ? quelqu’un sait de combien a augmenté leur productivité, cela m’interesse..)
L’écologie serait la priorité des supermarchés, ne pensez vous pas qu’il y aurait d’autres mesures prises : favoriser les produits locaux, de saison, réductions des emballages, solutions pour réduires les transports par camions ...
Ne vous laisser pas faire. Rendez vos cartes de fidélité, et la fidélité qui l’accompagne. Re-découvrez les commerces de proximité.. ils ne sont pas forcément plus chers et le service et autrement meilleur. Arretons de croire tout ce que l’on essaie de nous faire croire. Demandez vous à qui profite ce à quoi on essaie de nous faire adhérer. Nous avons un immense pouvoir : Nous achetons où bon nous semble. Nous avons le pouvoir de montrer que nous ne sommes pas d’accord. Arretons d’etre des moutons.
je suis contre les sacs plastiques dans les magasins, quand tu vas faire tes courses tu achétes un simple bricole on te met un sac.
depuis plusieurs années j’ai pris l’habitude de me passer de ces sacs, je prends un caddie ou panier( selon mes besoins ) et à la fin je mets le tout dans des cagettes ou cartons que le magasin laisse à disposition
pour les fruits et légumes soit le vendeur au marché utilise des sacs en papier recyclé ou il met directement dans mon panier ’plus pratique pour moi plus économique pour lui
désormais quand je fais des emplettes je refuse les sacs plastiques j’avise avec mon cabas
je refuse même le cellophane que le fleuriste utilise pour emballer les bouquets, il est habitué (pourtant je suis une ex fleuriste).
pour tous les récalcitrants et les pessimistes habitués au discours du "ça marchera pas", je veux simplement dire que c’est possible il faut juste faire le premier pas.
on pourrait même aller plus loin dans la démarche et regarder le modèle allemand ou le consommateur déposait les emballages superflus des yaourts par exemple et le laissaient à la caisse du supermarché, les gérants de supermarchés voyant cela et payant un surplus au niveau des poubelles demandèrent aux industriels de revoir le packaging de leurs produits " tout simplement "
il faut réduire les sacs plastiques mais aussi les déchets et on doit tous faire l’effort
C’est en effet un effort personnel que chacun peut choisr comme un bien pour la collectivité et notre société consommatrice. Mais ce serait en priorité aux supermarchés de réduire les emballages et de créér une chaîne de recyclage pour tout ce qu’on doit mettre à la poubelle, regardons un pack de yahourts ou bien des jouets, nos eaux minérales pas si vitales que cela, j’admet que je ne boie que cela, mais cela reste un probléme de tous les jours qu’une personne seule doit gérer avec l’ensemble des consommateurs. La prise de conscience est lente car c’est un travail immense posée sur une réflexion encore plus longue à venir....on y arrivera demain, si on est obligé par par une politique consciente des priorités qui ne peuvent rester économiques éternellement.
bien sure tu as tout compris toi,transport 45 %, batiments 50 % , et les sacs poluent de 0.01 % tu sera fier de sauver l’ecologie en payant des sacs à un euro l’unité pour enrichir encore plus les requins des chaines de supermarkets avec les millions qu’ils vont se faire en plus...
tout a fait d’accord avec, et l’objectif de la gde distribution n’est certes pas l’ecologie mais bien le profit........quand on voit le nombre de pubs qu’ils distribuent il n’est plus question d’ecologie la mais de coupe de combien d’arbres !!!!!!!!
Je suis avec vous ! Le sac en plastique c’est horrible ce qu’il fait a l’envirronment. Et pourquoi pas just ramener des sac en tissue, comme ca on peut les reutilise ?
les supermarchés nont pas retirés leurs sac plastiques, tu en a gratuitement a ta disposition dans le rayon fruits et legumes... je les utilesnt pour faire mes courses
Cela fait du bien de voir que je ne suis pas le seul à penser tant de bien sur la dernière arnaque des supermarchés.
Ils pronent si bien l’écologie qu’il me démange de leur ramener les kilos de prospectus qui polluent ma boite aux lettre.
Moi, quand je vais faire mes courses, je prends mes sacs !!!!!!!!!!!! Quand je vais en vacances, je prends mes valises, c’est idem. Un peu de civisme que diable.
Ah, le nettoyage de printemps... On ouvre les fenêtres, on trie les placards, on jette ou on garde ("ça pourra servir"). Et puis on tombe sur l’amas de sacs plastiques, le coin fourre-tout que l’on utilise pour porter les trois kilos de tomates du jardin à la voisine, ou tout simplement pour la poubelle de la cuisine. Sur un sondage réalisé auprès 44 sacs au fond de mon placard, 8 ont une grandeur digne des trois kilos de tomates, 16 peuvent servir dignement de poubelle, enfin, et malheureusement, 20 ne peuvent accéder à une telle célébrité. Trop petits, ils n’accueillent même pas un livre de poche. C’est, par exemple, à la mercerie ou à la pharmacie que l’on a reçu ce cadeau mortel pour notre Grande Bleue. Il ne reste plus qu’à se promettre, dorénavant, de les refuser... Mais que faire des 20 déjà acquis ?
Pourquoi la grande bleue ? Vous pouvez-mettre tout simplement les sacs à la poubelle et ne pas les jeter dans la nature et par conséquent hors de la grande bleue.
solution : porter vous achats dans des sacs (20, 30, 44 !!) faites en fibres natureles (comme le coton), les avoir toujours chez nous, dans notres voitures, backpack, vélos, poches et principalment dans notres têtes. ah ! et ça marche aussi pour les sacs transparents placés prés des fruits et légumes, faites les vous mêmes (ou demander á un couturier) en materiel plus transparents ! bouef !
On doit se questioner sur les choses faciles, le plus facile n’est toujours le plus agreable ou pratique !
Amener nos sacs de hemp avec nous ça semble demodé, mais attention aux entreprises qui nos ont mis cette ideé dans nos têtes, un seul monde pour autant de gens hipocrites et carrés ça ne ira pas finir bien, bien sûr !
(je ne suis pas français, alors pardonnez-moi !!!)
La meilleure solution que j’avais trouvée c’était le bac à beurk des chats, ben oui faut économiser alors les sacs de supermarché c’était pas mal pour mettre les petites affaires des chats.
Sinon critiquer les grandes surfaces c’est bien, mais certaines proposent des sacs très solides et réutilisables à volonté, ça c’est bien ! par contre la solution au grand sac plastique plein de sacs plastique caché dans une armoire, jene l’ai toujours pas trouvée, à part les mettre dans un grand sac poubelle pour plastique ;)
je me demande toujours exactement quelle est l’impact réel de la pollution par les sacs plastique, à part une gêne visuelle certaine ; ce n’est pas beau d’en voir accrochés aux arbres. De là à dire que c’est destructeur pour la nature, c’est un peu fort, et je crois que les cas d’animaux qui meurent pour avoir approché un sac sont assez marginaux.
Je crois aussi plus à l’intérêt économique, qu’à l’écologie. De plus, comme beaucoup d’autres, j’utilise les sacs de supermarché comme sac poubelle ensuite, ce qui fait que je n’achète jamais de sacs poubelle (qui si je ne me trompe pas sont aussi en plastique). Si on parle d’écologie, il faut plutôt se demander quel est l’impact réel des substances représentant réellement un danger pour l’environnement, comme les engrais et pesticides, le lisier... mais l’agriculture, c’est sacré !
Si les supermarchés étaient honêtes et écolo, ils mettraient à disposition leurs cartons d’embalage (qui sont habituellement jetés, triés ???) comme le font certains supermarchés discount au lieu de nous vendre des cabas.
des animaux meurent à cause des sacs plastiques comme les dauphins les tortues les requins (ils pensent que c’est de la nourriture et ils l’avalent , certains meurent étouffés d’autres sont intoxiqués et le terme "marginaux" est un peu fort avec tout le respect que je vous dois , toutes espéces animales est importante pour l’écosystème.
le régne animale est simple le lapin mange l’herbe le renard mange le lapin si vous exterminez le renard vous aurez une prolifération de lapins renseignez vous sur le cas australien ( le lapin a été introduit lors de la colonisation il n’avait pas de prédateurs naturels, ils se sont beaucoup reproduits envahissants le pays une vraie catastrophe écologique puis on trouva une solution pas écolo " un virus développé par l’homme et injecté sur certains sujets lapins "la myxomatose")
"De là à dire que c’est destructeur pour la nature, c’est un peu fort, et je crois que les cas d’animaux qui meurent pour avoir approché un sac sont assez marginaux."
Désolée de devoir vous contredire, mais de nombreuses tortues marines meurent de ces sacs laissés dans la nature ou envolés de ce certaines décharges et qu’elles ingèrent en les prenant pour des méduses ...
J’aimerais également bien savoir combien d’enfants sont morts ou subissent les conséquences d’une asphixie pour avoir jouer avec ces objets ...
Le tabac tue, l’alcool tue, la voiture tue.....
Heureusement pour nous, la bétise pas encore.
Je pense qu’il faut interdire alcool, tabac, voiture. En cherchant bien, nous pourrions encore trouver quelques liberté à supprimer au nom de notre bien etre ou celui de notre planete non ?
Il y a un nombre impressionnant (je ne l’ai plus en tête) de tortue qui meurt chaque année asphicsié par les sacs plastiques. (cf YANN ARTHUS-BERTRAND)
De plus ils recrachent dans l’atmosphère beaucoup de co2 car ils sont faits à base de pétrole. Donc réchauffement climatique, disparitions de la faune et de la flore, etc ...
L’article dit que les sacs en papier rejetent plus de CO2. C’est vraiment une étude faite par Monsieur Carrefour. En effet, le papier provient d’une ressource dite renouvelable. Le C02 qu’il rejete est absorbé par l’arbre qu’on a replanté pour fabriquer des sacs papier. (je schématise).
Le C02 rejeté par le sac en plastique : il faut attendre des millions d’année avant que du pétrole se reforme avant de pouvoir en refaire un sac plastique. En attendant la planête se réchauffe.
Utiliser un cabas en bois permet de n’avoir qu’un seul cabas toute sa vie voir plus. Et il ne dégagera que très peut de C02 par rapport à l’ensemble des sacs plastiques qu’il aurait fallu pour le remplacer. Mais ça bien sur Mr Carrefour ne le dit pas.
Mr Carrefour pourrait-il nous dire aussi pourquoi il utilise un hangar non isolé (les supermarchés) pour y placer de la viande en plein air avec de ce fait une climatisation branchée à fond en été ? Et en hiver une climatisation encore branchée à fond parcque ça caille et qu’il a mis le chauffage à fond et que du coup il faut climatiser à fond pour garder la viande au frais ? Toute cette énergie réchauffe la planête. etc .. etc ..
Le sac plastique n’apporte pas seulement une pollution visuelle, mais quand il se désagrège jusqu’à devenir des particules microscopiques qui se dissolvent dans les eaux d’infiltration jusqu’aux rivières...il contribue alors à l’alimentation de certains animaux aquatiques en substances repro-toxiques (substances qui stérilisent les espèces mâles et empêchent ainsi la reproduction animale).Une espèce de poisson se voit ainsi disparaître à cause de la stérilité de ses mâles...c’est vrai qu’on peut s’en moquer...chaîne alimentaire oblige, ces substances repro-toxiques auront les mêmes effets sur l’Homme, un jour...C’est vrai,qu’on peut s’en moquer...
Et ces animaux marins qui meurent étouffer par ces sacs voguant sur les mers ?...c’est vrai, qu’on peut s’en moquer...
On parle des sacs plastiques, mais quand vous rentrez du supermarché, combien de kilos de plastique ramenez-vous et qui va finir directement à la poubelle sous 2 jours ?
Ce plastique ou assimilé (bouteille en PET et pot de yaourth par exemple,) ne sert que pour l’emballage et le transport. Chaque morceau de plastique à un coût en matière première et en énergie pour le fabriquer. En fait, ces emballages sont presque fabriqués pour être jeter ...
Pour améliorer les choses, deux points principaux doivent regrouper nos efforts :
1. Les fabriquants doivent faire un effort pour reduire l’usage du plastique qui pour l’instant n’a pas trouvé de remplaçant. Par exemple, Danone à réussi à économiser 140 Tonnes de plastique par an en réduivant de quelques micron l’épaisseur de certains pots de yaourth.
2. Le récylcage : le recyclage du plastique est enfantin. Il suffit de le rechauffé, et on refait un film plastique d’emballage sans avoir à utiliser de matière première et en utilisant jusque un peu d’életricité.
Les chinois l’ont bien compris. Ils ont effectivement bien compris qu’en venant acheter en Europe et aux US les poubelles triées, ils avaient une mime de plastique pas cher sans avoir à dévelloper toute une industrie pétro-chimique couteuse et longue à mettre en place. C’est fantastique, on leur vend pour presque rien le moyen de produire pas cher ... On est fou, mais eux sont malins.
Alors, comme le plastique n’a toujours pas de remplaçant, faisons un petit effort pour le revaloriser. Le plastique est lui même une matière première.
Premièrement, je suis pour les sacs en plastique distribués gratuitement par les supermarchés : après les courses, je les utilise pour transporter mon déjeuner pendant une ou 2 semaines ensuite je les recycle en poubelle. Depuis qu’on veut les supprimer, j’achète des sacs poubelle (en plastique) et des sacs (en plastique) pour porter mon repas. Donc 3 fois plus de sacs dans la nature.
Deuxièmement, si les supermarchés veulent à tout prix nous faire payer les sacs, pourquoi des sacs si gros ? Je suis petite et je n’ai pas beaucoup de force, 2 bouteilles et le sac est plein quelle que soit sa taille. Par contre le sac tape sur les marches puisqu’elle touche presque par terre.
de toute maniere le sac plastique est fait a partir de dechet petrolier, c’est peut etre le meilleur exemple de recyclage qu’on puisse avoir.. c’est carrouf est compagnie qui s’en mettent plein les poches.
L’ADEME qui a redigé en grande partie le rapport ne cesse de rappeler qu’on ne peut en tirer des conclusions générales du aux grandes limites de son étude, qu’elle précise à chaque sous-partie quasiment.
Les autres groupes qui ont réalisé cette étude insiste aussi sur le fait que c’est une étude très limitée qui ne doit pas être utilisé pour donner des règles générales sur les types de sacs.
J’ai du mal a voir le professionalisme de l’auteur de l’article la, il fournit des informations éronnées à partir d’un document qui non seulement n’arrête pas de prévenir le lecteur de pas déduire de l’étude une règle générale, mais qui en plus, si on la lie jusqu’au bout, présente le sac en papier comme étant le plus écologique si on considère l’utilisation comme sac poubelle après l’achat en hypermarché, chose que la plupart des gens font.
Leur nouveau systeme de sacs c’est bien mais pas super non . Tout ça ça a servit à des hypers à non plus payé des sacs mais gagné de l’argent en nous les faisant payé.
Et si les gens balancent n’importe quoi dans la nature, c’est pas la faute du sachet qui souvent finit comme sac poubelle, et qui ferait mieux alors d’etre recyclé lui comme son contenu. Est ce que l’on va interdire aussi les pneus ou les huiles de moteur car des salopards les balancent dans la nature une fois usés et que ça pollut ?!
Les memes enseignes qui hypocritement évoquent en france des soucis écologiques pour nous obliger à acheter leurs sacs, dans leurs hyper dans d’autres pays (nottament pays emergent) ils y distribuent des sachets à gogo sans se soucier de l’environnement, et en plus dans ces mêmes pays les sachets font des ravages et la population n’est en aucun cas sensibilisée ni par ces memes hypers ni par personnes !
Questions : Pourquoi ne pas promouvoir des vrais sacs à course solide et resisatant ?
Combien de personnes ramene le sac garantit à vie en lambeaux pour se le faire échanger et est ce que comparé à la grande quantité vendus et non échangés les hypers ne restent pas les grands gagnants ?
Combien de ces nouveaux sacs pas hyper resistant non plus finissent eux aussi dans la poubelle ?! Et n’équivaut -il pas alors vu leur matiere à autant de pollution !
Et pourquoi ne pas se consacrer plutot alors au traitement des déchets au lieu de faire des parades et accuser le pauvre sachet de salir les forets et les mers ?!
pourquoi tant polemiquer sur le sac, cela fait 10 ans que j utilise les deux memes sacs pour faire mes courses.
cela ne me pose aucun probleme.
J aimerai par contre que les industriels ne multiplient pas les emballages.
par exemple quand j achete des cereales en promotion pour le petit dejeuneril y a au moins trois emballages, un seul me suffirait !
Tout est une question d’éducation. Le sac plastique n’est un problème que si il est abandonné dans la nature. On m’a appris tout petit à ne rien jeter ailleur que dans une poubelle. Le vrai problème est la. Les "cochons" resterons des "cochons". Il suffit d’observer un peu ... les papiers jeté par les fenêtres des voitures, les mégots de cigarette sur les trottoirs (et de plus en plus fréquent depuis l’interdiction d’empester ses collègues au bureau), les décharges sauvages.
Pour ce qui est du sac ré-utilisable, c’est une solution que chacun doit etre en mesure d’avoir le choix d’appliquer. Pas une imposition pour encore une fois palier à la bétise de certains.
Nous n’avons pas tous une petite vie bien rangée ou tout est calculé, prévu. Mes courses sont faites quand j’en ai le temps, l’opportunité.
Les sacs cabas réutilisables sont distribuées gratuitement par certaines municipalités , de toute façon c’est beaucoup plus facile de transporter les choses dans certains sacs réutilisables parfois à mettre en bandouliére que porter les sacs plastiques fragiles à bout de bras .
Pour les poubelles de petites tailles avec le recyclage les sacs transparents de fruits et légumes suffisent , je descends mes pots de yaourts en verre dans les cartons d’emballage et arrivé devant les poubelles sélectives je fait mon tri , ou alors je descends avec un sac plastique que je récupére pour servir de poubelle de cette maniére peu importe que ce sac soit souillé par quelques traces de yaourts .
L’interêt du sac jetable c’est en cas de produit qui peut suinter dans le cabas en tissu ( la viande par exemple ou le poisson ....) .
Cette foutue taxe de recyclage n’encourage pas les industriels à éviter les sur emballages en plastiques souvent non réutilisables .
Les sacs plastiques empoisonnent les animaux marins par etouffement tapissent le fond des riviéres dans certaines régions et causent diverses pollutions . le sac en plastique bio machin se dégrade physiquement , le résultat c’est que les petites piéces mécaniques stockées dans le sac se retrouvent éparpillées partout ( cas vécu ...) mais surtout le sac est-il vraiment sans toxicité ?
La France a un sacré retard au niveau recyclage , le tri sélectif n’existe pas encore partout .
Prés de Marseille il y a encore une décharge à ciel ouvert , la "solution" proposée ( imposée ) par nos politiques c’est l’incinérateur qui soit disant brule tout : produit chimique toxiques ( piles restes de peinture ou de détergent ) mélangé à des restes de plastiques ou de boites de conserves et pot en verre qui de toute façon ne bruleront pas .
C’est à chacun de nous de faire un effort pour diminuer ce gaspillage mais il faut aussi que les fabricants nous permettent de le faire
Vous savez quoi ??? LA SOLUTION ? NE PLUS FREQUENTER LES SUPER et HYPER MARCHES !!! Faire de la consommation intelligente ! Refuser les produits qui ont fait des milliers de kilomètres (par avions, bateaux, camions) et revenir à l’essentiel ! CELUI QUI A LE POUVOIR, C’EST LE CONSOMMATEUR !
Et le consommateur, c’est qui ? C’est moi, c’est vous ! D’autant que ces magasins ne servent pas à nous rendrent service, mais sont simplement des sociétés financières...
Donc le problème n’est pas le sac plastique, c’est le magasin !!!
DEVENEZ DES CONSOMMATEURS CONSCIENTS, c’est plus qu’urgent !
Le mieux reste le cabas de mamie ! Tres pratique, ne tue pas le dos quand c’est lourd ,on peut y mettre plein de choses...
Quand je vais à la pharmacie, je ne prends que très rarement le tout petit sac pour mettre la boite d’aspirine.
Parfois je prends, car je me sers du sac pour ranger du matériel de couture, broderie...
Il est vrai aussi que je n’achete jamais des légumes déjà emballés et je fais la guerre aux autres membres du foyer pour qu’ils fassent de même.
Avant il n’y avait pas de sacs plastiques et personnes ne se plaignaient.
1) Pour les courses penser à son cabas ou autre panier, sac en jute, en lin ou même en plastique recyclé (j’en ai 1 depuis plus de 10 ans). C’est plus solide, plus pratique.
2) Pour les poubelles, demadez à vos parents, grands parents ou vous-même (vous avez déjà oublié ?). Et au pire il reste encore ces sacs en plastique du rayon fruits et légumes.
3) Les sacs plastiques génèrent des polluants issuent du pétrole (cf 4) qui se déposent donc sur vos fruits et légumes. Il y à même des distributeurs de gants en plastique (Italie par exemple) pour prendre ces fruits et légumes, c’est ridicule, on y dépose encore plus de polluants. Sachant qu’une pomme au rayon fruits a accumulée déjà jusqu’à 400 substances toxiques....
4) Le pétole : Si cela vous plait d’enrichir encore plus l’entourage de Bush ou certains milliardaires russes, allez consommez du plastique.
5) Impact sur la nature : Bien évidemment de part sa fabrication, son transport, sa non bio dégradabilité etc...
6) Chaque année des millions d’animaux meurts d’ingestion directe de sacs plastiques ou indirecte car ces sacs en se dégradant (très lentement environ de 500 à 10 000 ans) dégagent des polluants qui sont ingérés par de petits organismes (invertébrés) par exemple et donc qui s’accumulent dans toute la chaine alimentaire. Eh oui, vous aussi vous mangez du plastique. Ne vous demandez même pas si cela pourrait être un des causes de l’augmentation de certains cancers, exemple du sein chez la femme ?
7) Alors que preferez vous le bon vieux panier ou l’ignorance ?
A vous de choisir, mais ne venez pas vous plaindre après.
Du côté des faîts :
1°Les sacs de sortie de caisse sont réalisés à l’aide de polyéthylène (PE)
2°L’incinération d’un sac constitué uniquement de ce polymère ne dégage que de l’eau et du gaz carbonique
3°"Le sac PE jetable se situe donc plutôt mieux que les sacs papier et biodégradable sur la plupart des indicateurs, sauf pour le risque par abandon qui est la principale faiblesse de ce sac (surtout en zones littorales, proches du milieu marin)." (Cf étude en lien dans l’article). Le danger qu’il représente est plus lié l’utilisation qui en est faite qu’à la nature de sa composition si on le compare au papier et aux sacs issus de l’agriculture.
4°Toujours selon l’étude : "Au-delà d’un certain nombre de réutilisations, le cabas PE réutilisable devient toujours meilleur que les sacs jetables étudiés. Ainsi, pour un nombre d’utilisations supérieur ou égal à 4, le cabas PE souple est meilleur que les sacs jetables étudiés, et ceci pour tous les indicateurs étudiés, ainsi que pour l’émission de dioxines." La meilleure alternative au sac PE jetable semble par conséquent être le cabas PE. Même matière, usage différent.
Du coté des supermarchés :
1°Le budget alloué aux sacs de sortie de caisse représentait l’un des postes les plus important des groupes de distribution (après les salaires)
2°Les sacs cabas que la plupart des supermarchés vendent ne sont pas plus écologiques qu’avant (réutilisation du PE ou Polypropylhène)
3°Les supermachés ayant abandonnés les sacs plastiques "pour raison écologique" ne distribuent pas moins de sacs PE (augmentation des ventes de petits sacs poubelles)
4°Les supermachés ayant abandonnés les sacs plastiques "pour raison écologique" n’utilisent, pour la plupart, pas de solutions alternatives type amidon de pomme de terre ou PE oxodégradable (plus cher)
5°Bien que les sacs distribués aient souvent un marquage signifiant qu’ils contribuent à la protection de l’environnement, leur composition n’a pas changée ou pire, comme dans le cas des sacs tissés avec lanières en tissus cousues, le recyclage est rendu plus difficile.
Autres informations utiles :
1°La masse de matière utilisée pour la fabrication des sacs plastiques en PE est minime par rapport à la consommation de PE totale (essentiellement porté par le marché des bouteilles plastiques).
2°Le PE représente 32% de l’utilisation des plastiques de toutes natures confondues.
3°En tout, 4% du pétrole extrait est utilisé pour la fabrication des polymères.
S’ils ne sont pas mis dans la nature par négligence, manque d’éducation ou parce que la région ne respecte pas la législation (française) en vigueur (décharge à ciel ouvert comme à Marseille), sachant que l ’objectif fixé par la loi de 1992 sur les déchets stipulait qu’à partir de juillet 2002, on ne pourrait mettre en décharge que les déchets « ultimes », les sacs en PE ne présentent pas un bilan plus catastrophique pour l’environnement que n’importe quelle autre solution.
Ce débat nécessite un minimum de lucidité, et force est de constater que les supermarchés ont peut-être globalement pris une bonne direction, mais ce n’est pas pour nos beaux yeux ou pour l’amour de leur planète. Et nous en faisont les frais sans que cela ai une véritable répercution positive sur l’environnement. Gagnant......Perdant
Sources : wikipédia, ADEME, éducation nationale, cité des sciences et bien d’autres encore...
Ben perso je me déplace dès que je le peux en vélo, et donc je transporte quasiment tout dans un sac à dos. Pas besoin de sac plastique en plus, surtout que c’est casse pied pour tout ranger. Bon j’ai encore la chance d’être jeune diront certains, et que le vélo qd il fait -5°C (ça arrive pas souvent en France qd même) ben il fait trop froid : mais couvrez-vous ! Et ma mère fait son marché à vélo pour une famille de 6 personnes 1 fois par semaine, tout rentre dans le sac à dos et les sacoches à vélo. Et quand on redevient piéton, ben c’est cabas. Et dans le cas où qqn me propose un sac, ben je refuse, ça étonne les gens de nous voir glisser directement le produit dans les sac à dos ... !
Télécharger le dernier numéro [pdf]
Télécharger les anciens numéros [pdf]
La matrice de l'agro-business (II)
