Le magazine du développement durable
Lundi 6 octobre 2008

oublié ?
11. Pauvreté, bilan médiocre - 9. Energie : l’éolien manque de souffle - Chine : la fin d’une vedette américaine ? - Les légumes à l’assaut de la Maison Blanche - Une deuxième vie dans le bidonville de Dharavi - France : la récup version réinsertion - 2. Déchets : 3 longueurs derrière l’Allemagne - Nouveau : le pétrolier-robinet - 2008 : le 1er "choc écologique" - 10. Air : la France en manque d’oxygène - 5. Eau : moins de poissons, plus de PCB - Une réinsertion toute naturelle - 8. Bâtiment : sus aux poubelles énergétiques - Le litre de lait - « Nos dirigeants ne perçoivent pas l’immensité du danger » - Grenelle : ça démarre quand ? - Poubelles finlandaises et bonnes manières - Ello Mobile, le coeur sur le combiné - Au pays des mégalopoles - L’électron libre de la Silicon Valley - Le skate du Graal - La France aux bois dormants - L’année des anti-méduses - Des ingénieurs fous de graisse - Des chèvres terrassent les hommes - 7. Biodiversité : sols en danger - Mon vélo est en carton - Ballon d’oxygène - La filière bois sauve à peine les meubles - Barack ou John, qui a la main la plus verte ? - 3. Fiscalité verte : bonus malus minus... - La ruée vers les déchets - Le parapluie - Les deux fous de la poubelle - Le petit ruisseau des grandes rivières - Recherche France verte désespérément - La publicité entre en religion - 6. Industrie : réveil tardif sur REACH - Le burger qui nettoie les estomacs - Du CO2 dans les relations franco-allemandes




    Un éthanol à double face
    Le 29/03/2007, par David Solon
    Pour lire ce document, veuillez cliquer ici

    2 Messages de forum

    • Un éthanol à double face

      5 avril 2007 11:55
      Bonne initiative et mauvaise gestion voila comment je qualifie, le biocarburant brésilien. A qd la prise en compte du cout global, pour qu’un biocarburant mérite son préfixe BIO !!

      Répondre à ce message

      • Un éthanol à double face 7 avril 2007 19:43
        Et peut-être mauvaise initiative et mauvaise gestion, en fait... J’ai du mal à voir comment le bilan énergétique de l’éthanol pourrait être positif. La culture de grandes surfaces agricoles nécessite des machines fonctionnant en général au diesel. Les cultures sont aspergées de divers produits (engrais et pesticides) provenant de l’industrie pétrochimique. Et pour finir, il faut distiller les jus de canne pour obtenir de l’éthanol. La distillation est elle-même très gourmande en énergie. Energie évidemment tirée du pétrole ou du gaz... Ajoutons à cela que les gigantesques surfaces cultivées sont obtenues au détriment de la forêt ou des cultures vivrières, et je vois mal comment le bio-éthanol parvient à obtenir son label écolo. Il est complètement utopique de penser au bio-éthanol pour réduire la dépendance d’un pays au pétrole.

        Répondre à ce message