• 
• 
• 
• 
• 
• 

Cher visiteur, chère visiteuse, bienvenue sur les pages de Terra Economica, le magazine qui vous aide à comprendre l’économie... et remet l’humain au coeur de l’économie. Cet article vous est bien volontiers offert par la rédaction du journal. Merci de prendre le temps de nous découvrir en cliquant ici. Terra Economica vit exclusivement de ses abonnements. Pour accéder à toutes nos infos et toutes nos archives à partir de 2,2 € par mois, c’est ici.

La Loi Galland (1996) ou "loi sur la loyauté et l’équilibre des relations commerciales", vise à protéger les fournisseurs de la grande distribution. Elle interdit aux grandes surfaces de pratiquer des "prix anormalement bas". Pour contourner cette contrainte, la grande distribution fait pression sur ses fournisseurs pour développer les “marges arrière”. Concrètement, elle leur présente en fin d’année une facture pour services rendus. Un animateur qui tend un plateau de saucisson-dégustation, une affichette multicolore ou une place dans les catalogues, ça se paie. Mais cette pratique pénalise particulièrement les petits fournisseurs tout en permettant aux grandes surfaces de "se goinfrer", accuse Renaud Dutreil, le secrétaire d’Etat au Commerce. Le sémillant Michel-Edouard Leclerc laisse entendre que si l’on défalquait ces sommes dès la facture sur le produit, le prix au consommateur serait abaissé d’autant. Rien n’est moins sûr. Selon les fournisseurs, les "marges arrière" ne tarderaient pas à réapparaître sous d’autres formes.

Article lié :
Leclerc à la barre, les ostréiculteurs amers

Cher visiteur, chère visiteuse, bienvenue sur les pages de Terra Economica, le magazine qui vous aide à comprendre l’économie... et remet l’humain au coeur de l’économie. Cet article vous est bien volontiers offert par la rédaction du journal. Merci de prendre le temps de nous découvrir en cliquant ici. Terra Economica vit exclusivement de ses abonnements. Pour accéder à toutes nos infos et toutes nos archives à partir de 2,2 € par mois, c’est ici.

La Loi Galland (1996) ou "loi sur la loyauté et l’équilibre des relations commerciales", vise à protéger les fournisseurs de la grande distribution. Elle interdit aux grandes surfaces de pratiquer des "prix anormalement bas". Pour contourner cette contrainte, la grande distribution fait pression sur ses fournisseurs pour développer les “marges arrière”. Concrètement, elle leur présente en fin d’année une facture pour services rendus. Un animateur qui tend un plateau de saucisson-dégustation, une affichette multicolore ou une place dans les catalogues, ça se paie. Mais cette pratique pénalise particulièrement les petits fournisseurs tout en permettant aux grandes surfaces de "se goinfrer", accuse Renaud Dutreil, le secrétaire d’Etat au Commerce. Le sémillant Michel-Edouard Leclerc laisse entendre que si l’on défalquait ces sommes dès la facture sur le produit, le prix au consommateur serait abaissé d’autant. Rien n’est moins sûr. Selon les fournisseurs, les "marges arrière" ne tarderaient pas à réapparaître sous d’autres formes.

Article lié :
Leclerc à la barre, les ostréiculteurs amers

Page 1:4

Sur le même thème Leclerc à la barre, les ostréiculteurs amers (suite) Leclerc à la barre, les ostréiculteurs amers Bienvenue dans le Berlu show Le militant se pêche en ligne

Dans la même rubrique La pub par ici, par là et par là et... La publicité entre en religion Au pays des mégalopoles

Du même auteur Oikoten: les randonnées de l'espoir Un cybercafé sur le toit du monde L'Ethiopie prise au piège de l'aide internationale

Réagissez à cet article

2 Messages de forum

• > La grande distribution enclenche la marge arrière

  19 octobre 2004 15:19

  malgré le fait que les “marges arrières” soient une pratique “légale”,les grands distributeurs doivent faire preuve d’une certaine inhummanité quant on sait de quelles maniére ils arrivent à les obtenir.Effectivement on peut dire les “marges arrières” sont “légales” dans la mesure où elles ne sont pas prohibées par la législation.les grandes surfaces,pour contourner la loi gallant, font pression sur leur fournisseurs sous prétexte d’un service rendu,sans se soucier du préjudice causé.il va de soit que même si celles-ci deviennent interdites,alors la grande distribution trouverait un autre moyen de passer outre.En raison de mon manque de maîtrise du sujet,je pense qu’il faudrai trouver un compromi qui ne lèsé aucun des deux partis,sans oublier que les “marges arrières”, pratiquées par les grandes surfaces, atteignent parfois jusqu’à 35% des prixs de vente.Entre alors en compte un nouveau facteur non négligeable, le consommateur qui joue un rôle essentiel dans ce débat, puisqu’en fin de compte il fait “la pluie et le beau-temps ”de par sa propention à consommer.

  Voir en ligne : la grande distribution enclenche la marge arrière

  Répondre à ce message

  • > La grande distribution enclenche la marge arrière 23 janvier 09:57, par mirabelle 88

    Il faut ajouter à tout ceci que le consommateur paye son caddie au plus tard dans les 4 jours (le temps que les chèques et autres cartes bancaires soient traités), alors que le fournisseur est payé quand à lui très souvent à 90 jours.

    C’est cette manne, qui représente une avance de trésorerie considérable pour les grandes surfaces, qui permet de faire des placements à court terme, et donc de "se gaver" à la fois sur le dos des fournisseurs et sur celui des consommateurs !

    En fait cette méthode serait bien plus juteuse que la "vente" des produits !

    Répondre à ce message