C’est une décision majeure dans la courte histoire de la lutte contre le changement climatique. La Cour suprême des Etats-Unis vient en effet de rendre un avis selon lequel l’Agence de protection de l’environnement (Environment Protection Agency, EPA) a bien l’autorité pour réguler les émissions de gaz à effet de serre issues de la circulation automobile.

Mieux, toujours selon la Cour Suprême, l’EPA ne peut pas refuser de réguler les émissions de gaz à effet de serre. Car, et c’est la clé de l’édifice, les gaz à effet de serre sont bien un polluant, contrairement à la position défendue jusqu’ici par l’administration Bush (qui a la tutelle de l’EPA). La Cour Suprême avait été saisie par plusieurs Etats – à la tête desquels le Massachussets –, grandes villes et organisations non gouvernementales. Selon l’analyse de plusieurs ONG, cette décision rend possible l’adoption, par l’administration fédérale des Etats-Unis, de mesures visant à réduire les émissions de gaz à effet de serre.

Traduction : même si le Congrès refusait d’adopter une loi sur le changement climatique, un(e) futur(e) président(e) des Etats-Unis en aurait le pouvoir. Dès la prochaine mandature, en janvier 2009 ?