logo_terraeco
Samedi 4 juillet 2009 - 03h16
?>
oublié ?
Green People de juin - Dans le plus Simple appareil - En Norvège, les prisons s’ouvrent - Mais à quoi sert le bio ? - Les plages anglaises en baisse - 5/6. Les flambeurs verts de la Californie - Le bio est-il réservé aux riches ? - Güssing : le bois comme planche de salut - 6/6. Puente Hills, la montagne de déchets - Du charbon vert pour réchauffer l’Afrique - 4/6. Les écrans de fumée d’Hollywood Warner Bros - 3/6. Tortues vs panneaux solaires dans le désert de Mojave - Sur la plage abandonnée - Une autre publicité est possible - Bio / Conventionnel : les secrets de fabrication - Le pépin a de la ressource - 3/3 - Le Népal et ses bombes à retardement - 2/6. San Joaquin Valley, démesure agricole à l’américaine - Le zapping culture de juin - Le bon tuyau Terra eco de l’été - Pelouse de salle de bains - " Le TGV, lueur d’espoir en Californie " - Arnold Ier, la légende écolo - Une deuxième vie après le kiosque - Green People de l’été - Changement climatique : vous n’avez encore rien vu - Rizhao, la ville du roi soleil - Les news objets de mai - Hard discount et bio : l’union contre-nature ? - Looking-chair - Echos éco de l’été - Pour une poignée de crédits carbone - La deuxième vie des boîtes de balles de tennis - Land Rover s’aventure en terrain glissant - Encore un petit goût olympique à Pékin - Les news objet de l’été - Art d’éco - Un climat d’actions - Des pulls plein les murs - Joindre l’utile à l’accessoire


    Briquet ou allumette ?

    A gauche, l’allumette effilée. A droite, le briquet plastifié. Dans ce duel fratricide, quel objet faut-il privilégier pour ne pas allumer l’environnement ?

    Le 21/06/2007, par Cire , Johann Fleuri , Quentin Hardy

    Le briquet part avec un handicap de taille. Sa structure complexe pose un sérieux problème de déchets. Il n’a pas en effet pour but d’être démonté. Résultat : il ne se recycle pas. Au mieux, il est incinéré. Au pire, il est jeté dans la nature et patiente un siècle avant de se désagréger, contre seulement six mois pour l’allumette. Le briquet constitue un savant mélange de pièces de différents matériaux. Tandis que le fond et le corps, réservoir du combustible liquide, se composent de plastique, la partie haute est composée d’acier.

    L’allumette, quant à elle, est une tige de pin, de tremble ou de peuplier blanc traitée au phosphate d’ammonium. L’extrémité inflammable est couverte de paraffine puis d’une pâte faite de chlorate de potassium et de phosphore rouge (combustible). Ce dernier, tout comme le souffre, est de moins en moins présent dans la composition, en raison de sa nocivité. Les premières allumettes, composées de phosphore blanc, provoquaient de graves maladies aux ouvriers qui en respiraient les volutes.

    Au final, le briquet – 7 milliards d’unités sortent des usines chaque année, principalement en Asie – s’avère 30 fois plus polluant qu’une boîte d’allumettes. Selon une étude de la société Bic, cette nocivité s’exprime essentiellement lors de la phase de production : 95 % de l’empreinte environnementale. L’allumage d’une allumette est en revanche 2,5 fois plus polluant que l’utilisation du briquet du fait de l’embout et du frottoir des boîtes qui contiennent des substances chimiques nuisibles.

    Opter pour le briquet solaire

    La fabrication d’un briquet

    5 Messages de forum

    • Briquet ou allumette ?

      21 juin 2007 09:55
      Le briquet solaire n’est-il pas prévu pour allumer les cigarettes ? Qui comme chacun(e) sait est un condensé de produits hautement toxiques ! Alors, plutôt les allumettes que le silex ?...

      Répondre à ce message

    • Briquet ou allumette ?

      22 juin 2007 14:12
      Un briquet solaire composé d’aluminum et de polyuréthane sera-t-il biodégradable ?

      Répondre à ce message

      • Briquet ou allumette ? 29 juin 2007 10:03, par AmaCha

        biodégradable ? espérons que non, étant donné qu’il n’y a pas de pièce d’usure, donc l’utilisation se fait "à vie", une fois l’objet produit, il n’y a pas de "pollution" tant qu’il n’est pas jeté ... le mieux étant qu’il ne soit jamais jeté ! (on peut toujours rêver dans notre société de consommation)

        Et si l’on arrête de fumer ? Le mieux serait de le donner à un autre fumeur... Son prix ? 4€ environ (tapez "briquet solaire" sur votre moteur de recherche habituel).

        Répondre à ce message

        • Briquet ou allumette ? 29 juin 2007 10:19, par AmaCha
          Le mieux étant de ne pas commencer à fumer ;-)

          Voir en ligne : L’objet "qui tue" La cigarette

          Répondre à ce message

          • Briquet ou allumette ? 5 juillet 2007 10:59, par magnon

            Le silex est 100 % écologique.

            Mais il y a des risques de blessures humaines lors de l’impact si l’opérateur ne porte pas de gants (à prévoir recyclables de préférence).

            Frotter 2 bouts de bois est a priori écologique, mais cela prend du temps de travail humain, et il faut prévoir le reboisement équivalent.

            A mon avis, l’avenir est au briquet nucléaire, allumage au plutonium, comme ça on saura quoi faire de ces atomes étonnant sortant de nos fissions actuelles...

            Non, je plaisante, toute activité humaine est polluante, notamment le feu. Mais je ne me vois pas manger des viandes crues. J’ai essayé le végétarisme mais c’est fatiguant.

            Tant que l’humain mangera de la viande, il devra faire du feu, donc utiliser des méthodes polluantes et consommatrices pour le produire et l’entretenir. C’est bien en tout cas qu’on ait eu cette étude comparative pour PREFERER le moindre mal, le moins polluant parmi deux objets (allumettes plutôt que briquet, dans tous les cas où cela est possible).

            Répondre à ce message